Rechtsprechung
OLG München, 13.04.2007 - Verg 1/07 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Verspätete Rüge bei Erhebung nach Ablauf von acht Tagen nach Erhalt der Mitteilung nach §13 Vergabeverordnung (VgV) und fünf Tage nach Kenntnis eines Verstoßes gegen das Gebot zur produktneutralen Ausschreibung
- oeffentliche-auftraege.de
Rüge: Unverzüglichkeit der Rüge und positive rechtliche Kenntnis des Vergabeverstoßes (Grundsätze)
- VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Verspätete Rüge
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Rügefrist nur ein Tag, wenn Vorabinformation eine Woche zurückliegt! (IBR 2007, 392)
Verfahrensgang
- VK Südbayern, 29.01.2007 - Z3-3-3194-1-37-11/06
- OLG München, 28.02.2007 - Verg 1/07
- OLG München, 13.04.2007 - Verg 1/07
Papierfundstellen
- BauR 2007, 1626
- VergabeR 2007, 546
- ZfBR 2007, 518 (Ls.)
Wird zitiert von ... (35) Neu Zitiert selbst (6)
- BGH, 26.09.2006 - X ZB 14/06
Antragsberechtigung eines ausgeschlossenen Bieters; Rechtsfolgen des Fehlens …
Auszug aus OLG München, 13.04.2007 - Verg 1/07
Da das Leitfabrikat nur im Leistungsverzeichnis und nicht bereits in der Bekanntmachung genannt war, muss dem Antragsteller die positive Kenntnis der tatsächlichen Umstände und die zumindest laienhafte rechtliche Wertung, dass sich aus diesen ein Verstoß gegen das Vergaberecht ergibt (BGH, Beschluss vom 26.9.2006, X ZB 14/06), zur Überzeugung des Senats nachgewiesen werden. - BVerfG, 29.07.2004 - 2 BvR 2248/03
Zu den Anforderungen an die Antragsbefugnis im vergaberechtlichen …
Auszug aus OLG München, 13.04.2007 - Verg 1/07
Der Antragsteller wäre bei Bejahung der Antragsbefugnis gemäß § 107 Abs. 2 GWB im Anschluss an die Beschlüsse des Bundesverfassungsgerichts vom 29.07.2004 (2 BvR 2248/03) und des Bundesgerichtshofs vom 26.09.2006 (X ZB 1406) auch nicht in seinen Rechten verletzt. - BayObLG, 15.09.2004 - Verg 26/03
Antragsbefugnis bei rechtswidriger Ausschreibung eines Leitfabrikates
Auszug aus OLG München, 13.04.2007 - Verg 1/07
Im vom Antragsteller ebenfalls herangezogenen Beschluss vom 15.09.2004 (Verg 26/03) hat das Bayerische Oberste Landesgericht zum einen klargestellt, dass die Dauer der dem Bieter einzuräumenden Frist von den Umständen des Einzelfalles abhängt.
- BayObLG, 29.09.2004 - Verg 22/04
Unverzüglichkeit der Rüge bei notwendigen Ermittlungen und Beratungen
Auszug aus OLG München, 13.04.2007 - Verg 1/07
Soweit der Antragsteller darauf abhebt, dass das Bayerische Oberste Landesgericht mit Beschluss vom 29.09.2004 (Verg 22/04) dem Bieter nach Zugang der Mitteilung gemäß § 13 VgV eine Frist von acht Tagen zur Anbringung der Vergaberüge eingeräumt hat, übersieht der Antragsteller, dass der Bieter in dem vom Bayerischen Obersten Landesgericht entschiedenen Fall nach Zugang der Mitteilung noch Ermittlungen tatsächlicher Art vornehmen musste und anschließend Rechtsrat erholen durfte. - VK Schleswig-Holstein, 12.06.2006 - VK-SH 12/06
Anforderungen an unverzügliche Rüge
Auszug aus OLG München, 13.04.2007 - Verg 1/07
Ohne das Vorliegen überdurchschnittlicher Schwierigkeiten ist deshalb von einer Regelrügefrist von ein bis drei Tagen auszugehen (VK Kiel, Beschluss vom 12.06.2006, VK-SH 12/06 Leitsatz NZBau 2007, 200). - VK Südbayern, 29.01.2007 - Z3-3-3194-1-37-11/06
Leistungsbeschreibung in europaweiter Ausschreibung
Auszug aus OLG München, 13.04.2007 - Verg 1/07
Aktenzeichen: Verg 01/07 Z3-3-3194-1-37-11/06 Vergabekammer Südbayern.
- OLG München, 17.09.2007 - Verg 10/07
Keine konforme Leistung - Ausschluss!
Die Länge der Rügefrist hängt von den konkreten Umständen des Einzelfalles ab (vgl. hierzu auf der einen Seite OLG München vom 13.4.2007 Verg 1/07 in einem speziellen Fall: 1 3 Tage und auf der anderen Seite BayObLG vom 29.9.2004 Verg 22/04: 8 Tage wegen notwendiger Ermittlungen).Im Gegensatz zu der Entscheidung des OLG München vom 13.4.2007 Verg 1/07 ist der zu rügende Vergaberechtsverstoß weder offensichtlich erkennbar noch ist zwischen der positiven Kenntnis eines Verstoßes durch den Rechtsanwalt und der Rüge ein Zeitraum von fünf Tagen verstrichen; vielmehr ist die Rüge durch den Verfahrensbevollmächtigten sofort nach Mandatierung erhoben worden.
- OLG Frankfurt, 15.07.2008 - 11 Verg 4/08
Vergabenachprüfungsverfahren: Erkennbarkeit eines Vergabeverstoßes; positive …
Da die Forderung nach dem konkreten RAL -Gütezeichen nicht in der Bekanntmachung, sondern erst in den Verdingungsunterlagen bzw. dem Schreiben vom 16.11.2007 enthalten war, muss der Antragstellerin die positive Kenntnis der tatsächlichen Umstände und der sich daraus ableitenden rechtlichen Schlüsse nachgewiesen werden (OLG München, VergabeR 2007, 546). - OLG Jena, 30.03.2009 - 9 Verg 12/08
Unverzügliche Rüge
Da unter fachkundigen Bietern allgemein bekannt ist, dass Ausschreibungen produktneutral erfolgen müssen (vgl. z.B. OLG München, Beschluss v. 13.04.2007, Az.: Verg 1/07), hatte die Antragstellerin, die nach eigenen Angaben zu den führenden Anbietern im Bereich der Wasseraufbereitung gehört und damit mindestens durchschnittlich fachkundig ist, Kenntnis von dem behaupteten Verstoß.Der Senat geht nicht davon aus, dass dem Antragsteller in der Regel nur eine Rügefrist von 1 bis 3 Tagen zur Verfügung steht (z.B. OLG München, Beschluss v. 13.04.2007, Az.: Verg 1/07, VergabeR 2007, 546, OLG Koblenz, Beschluss v. 18.09.2003, Az.: 1 Verg 4/03, ZfBR 2003, 822), hält aber auch bei überdurchschnittlich schwierigen und komplexen Sachverhalten eine Rüge spätestens zwei Wochen nach Kenntnis für ohne Weiteres zumutbar und erforderlich (vgl. auch BayObLG, Beschluss v. 12.04.2000, Verg 1/00, NZBau 2000, 481).
- OLG Rostock, 06.03.2009 - 17 Verg 1/09
Vergabenachprüfungsverfahren: Verlangen der Einstellung der Sammlung von …
Die Länge der Rügefrist hängt von den konkreten Umständen des Einzelfalles ab (vgl. hierzu auf der einen Seite OLG München vom 13.4.2007 - Verg 1/07 in einem speziellen Fall: 1 - 3 Tage und auf der anderen Seite BayObLG vom 29.9.2004 - Verg 22/04: 8 Tage wegen notwendiger Ermittlungen). - OLG Frankfurt, 10.06.2008 - 11 Verg 3/08
Vergabenachprüfungsverfahren: Positive Kenntnis von einem Vergaberechtsverstoß …
Da die Forderung nach dem konkreten RAL -Gütezeichen nicht in der Bekanntmachung, sondern erst in den Verdingungsunterlagen bzw. dem Schreiben vom 16.11.2007 enthalten war, muss der Antragstellerin die positive Kenntnis der tatsächlichen Umstände und der sich daraus ableitenden rechtlichen Schlüsse nachgewiesen werden (OLG München, VergabeR 2007, 546). - OLG Celle, 10.01.2008 - 13 Verg 11/07
Aufforderung an eine Vergabestelle zur Beseitigung eines angesprochenen …
Jedenfalls in einfach gelagerten Fällen ist sie erheblich zu verkürzen, wobei ohne das Vorliegen überdurchschnittlicher Schwierigkeiten teilweise sogar von einer Regelrügefrist von lediglich ein bis drei Tagen ausgegangen wird (vgl. z. B. OLG München, Beschluss vom 13. April 2007 - Verg 1/07). - OLG Jena, 05.03.2010 - 9 Verg 2/08
Vergabeverfahren: Streitwertfestsetzung bei der Vergabe von …
Vielmehr entspricht es soweit ersichtlich einhelliger Auffassung, dass eine derartige Antragsänderung nach dem klaren Gesetzeswortlaut - § 50 Abs. 2 GKG stellt ebenso wie die Vorgängervorschrift des § 12 a Abs. 2 GKG allgemein auf Beschwerdeverfahren gegen Entscheidungen der Vergabekammern ab - keinen Einfluss auf die Höhe des Streitwerts hat (BayObLG BayObLGR 2005, 370; OLG Frankfurt, Beschluss vom 02.11.2004, 11 Verg 16/04; OLG Naumburg OLGR 2007, 729 f.; OLG München VergabeR 2007, 546 ff.). - VK Südbayern, 22.12.2015 - Z3-3-3194-1-48-09/15
Rechtsberatung in Planfeststellungsverfahren ist Rechtsanwälten vorbehalten!
Die Rechtsprechung gehe deshalb von einer Regelrügefrist von ein bis drei Tagen aus (vgl. OLG München, Beschl. vom 13.04.2007, Verg 01/07). - VK Südbayern, 18.11.2008 - Z3-3-3194-1-32-09/08
Nachweisliche Kenntnis eines Antragstellers von einem Rechtsverstoß als …
Danach ist das Merkmal der Unverzüglichkeit dann erfüllt, wenn ohne schuldhaftes Zögern gehandelt wird (OLG München, B. v. 13.04.2007 AZ.: Verg 1/07).In der Rechtssprechung wird hier von einer Rügefrist von ein bis drei Kalendertagen ( OLG Koblenz, Beschluss vom 18.09.2003, 1 Verg 4/03 ) bis zu einer Frist von einer Woche ausgegangen ( OLG Düsseldorf, Beschluss vom 02.05.2007, Verg 1/07 ).
- VK Südbayern, 18.06.2008 - Z3-3-3194-1-17-04/08 Danach ist das Merkmal der Unverzüglichkeit dann erfüllt, wenn ohne schuldhaftes Zögern gehandelt wird (OLG München, B. v. 13.04.2007 AZ.: Verg 1/07).
In der Rechtsprechung wird von einer Rügefrist von 1 bis 3 Kalendertagen (OLG München, Beschluss vom 13.04.2007 - Az.: Verg 1/07; OLG Koblenz, Beschluss von 18.09.03, 1 Verg. 4/03) bis zu einer Frist von einer Woche ausgegangen (OLG Dresden, Beschluss vom 06.04.04, Verg. 1/04).
- OLG Jena, 05.06.2009 - 9 Verg 5/09
Keine Berücksichtigung sicher erwarteter Gesetzesänderungen im Angebot
- VK Südbayern, 17.04.2008 - Z3-3-3194-1-17-04/08
Rüge eines Verstoßes gegen Vergabevorschriften unverzüglich nach …
- OLG Jena, 31.08.2009 - 9 Verg 6/09
Vergaberechtliche Rüge, Unverzüglichkeit
- VK Bund, 05.03.2010 - VK 1-16/10
Abschluss eines Rahmenvertrages zur Erneuerung von Gleisabschlüssen.
- VK Baden-Württemberg, 11.04.2008 - 1 VK 9/08
Wartefrist zwischen Rüge und Nachprüfungsantrag notwendig
- VK Südbayern, 08.08.2018 - Z3-3-3194-1-21-06/18
Vergabeverfahren für Leistungen für Aufzugsanlagen - Rügeobliegenheit und …
- OLG Brandenburg, 09.02.2010 - Verg W 9/09
Vergabenachprüfungsverfahren: Zwingender Ausschluss des Angebots bei fehlendem …
- OLG Jena, 09.03.2010 - 9 Verg 2/08
- VK Berlin, 09.02.2009 - VK-B1-28/08
Vereinbarung zur Herstellung und Lieferung: Nicht öffentlicher Auftrag
- VK Nordbayern, 28.01.2009 - 21.VK-3194-63/08
Rechtzeitigkeit der Rüge
- VK Niedersachsen, 08.06.2007 - VgK-24/07
Vergabeverfahren hinsichtlich des Vorschrifteninformationssystems des Landes …
- VK Nordbayern, 08.06.2011 - 21.VK-3194-14/11
Rüge (erst) nach acht Tagen: Nachprüfungsantrag unzulässig!
- VK Bund, 20.01.2010 - VK 1-233/09
Abschluss einer Rahmenvereinbarung über die Lieferung von saisonalen …
- VK Bund, 20.01.2010 - VK 1-230/09
Abschluss einer Rahmenvereinbarung über die Lieferung von saisonalen …
- VK Nordbayern, 26.08.2009 - 21.VK-3194-30/09
Rügefrist bei unzureichender Vorabinformation
- VK Sachsen-Anhalt, 05.05.2008 - 1 VK LVwA 3/08
Unverzüglichkeit der Rüge
- VK Mecklenburg-Vorpommern, 19.09.2011 - 1 VK 5/11
Nach mehr als 3 Tagen ist eine Rüge nicht mehr "unverzüglich"!
- VK Bund, 17.09.2007 - VK 3-94/07
Leistungen der Gebäudeautomation im Rahmen einer Baumaßnahme
- VK Baden-Württemberg, 16.07.2007 - 1 VK 23/07
Loseweise Vergabe erforderlich?
- VK Südbayern, 19.06.2007 - Z3-3-3194-1-18-05/07
Gleichwertigkeit nicht nachgewiesen: Ausschluss rechtmäßig!
- VK Mecklenburg-Vorpommern, 18.06.2013 - 2 VK 9/13
Erfahrene Bieter müssen rechtswidrige Entscheidungen erkennen!
- VK Bund, 04.08.2011 - VK 1-84/11
Rahmenvereinbarung zur Versorgung der Versicherten der ... mit ...geräten
- VK Südbayern, 11.02.2009 - Z3-3-3194-1-01-01/09
Schlüssige Darlegung der Rechtsverletzung im Nachprüfungsantrag!
- VK Nordbayern, 07.07.2008 - 21.VK-3194-31/08
Unverzüglichkeit der Rüge
- VK Südbayern, 23.09.2008 - Z3-3-3194-1-29-08/08
Pflicht eines Bieters zur unverzüglichen Rüge eines von ihm erkannten …